教育的未来需要更多“问题”,而不是“答案”

未标题-1

 

仅仅只有技术是不能教育学生的。技术的魔力并不像一颗洒在一道菜上的盐,它应该直指孩子的内心。技术并不一定要很“高科技”才能有效用,如果设计得当,同样也可以扩展个人的创造力。石板上的粉笔是最早的应用在教育领域的技术;印刷书籍也是一种教育工具;放大镜也被用于调查自然世界。

 

“答案”导向的教学模式

 

太多的学校在获得技术时都仅仅停留在追求数字化的快速普及。他们用确定的方式来完成教学任务,用固有的标准来评价教育者和学生。虽然这里也有很多关于STEM教育的讨论,但是仅仅停留于讨论,并不能给学习带来更多益处。

 

洛杉矶计划让650,000个学生都拥有自己的iPad,这简直是场灾难;洛杉矶的错误在于它们对iPad的应用集中在“答案”、“信息”、“知识”、“技巧”和“测试”;但是孩子们的学习过程全然不是这样的。

 

目前看来,课堂里的技术只是在美化被动学习。这种错误的事例可能包括:“让我们买一个新的笔记本电脑,然后给它安装一个教学APP!”或者“让我们做一个数字游戏,孩子们可以在这里找到正确答案。” 事实上,这样的技术起不到真正的作用, 它更像是一个传播介质。

 

“问题”导向的教学模式

 

以“答案”为导向的教学模式已经运行了太久了。 在这里我想提出以“问题”为导向的教学法——它是以奖励驱动、以项目为基础的探究式学习。我们更少地死记硬背、通过自我发现而不是遵循指令去学习。要使这一愿景得以实现,技术起到了至关重要的作用,它协助我们做到以下4点:

 

1.反复查看直到一个突出性的问题出现。

2.通过绘制、建立模型、编程、实验或者冥想直到深层次的问题浮现出来。

3.构建一些东西,然后在政治领域、社会领域践行它。

4.分享和修改结果。

 

能正确使用今天的工具的学校才能与环境并存。作为一个发明家,同时也是一个父亲,我对那些追求数字化的学校的建议是:鼓励孩子们选择用自己的方式解决自己的“问题”,而不是接受单个的孤立的“答案”。如果孩子们发现了新颖的解决问题的方法,那么回报和鼓励将直指他们的内心(在这个过程中,友谊是催化剂),他们也会觉得自己是技术的拥有者和再创造者。另外,触觉学习在今天的数字课堂中经常被忽视,所以你应该想想学生在使用技术时会用手做些什么?

 

正如新媒体并没有取代讲故事、写小说、传授道德经验的基本需求,课堂上的技术也将成为是学习永远的助手,而不是终结学习。把正确的工具放在孩子手中,可以帮助他们探索世界(加强这一效果的因素则是STEM教育中的M)。技术不是“答案”,但可以帮助我们建立一个以“问题”为导向的教学方式。

 

本文来源:https://www.edsurge.com,经茄葩编译