侯瑞琦:互联网教育出不了淘宝这样的超级赢家

茄葩 0

在线教育

 

日前,和君咨询集团业务合伙人侯瑞琦在接受媒体采访时表示,在线教育领域的高额融资是正常现象,而泡沫的存在会助推行业发展;但与电商、团购等市场不同,在线教育领域不会出现高度垄断的超级赢家,每一个细分领域都可能出现一方巨头。

 

狂热投资是为未来买单

 

资本市场是在为未来买单,比较典型的是前几年的团购大战,当时的情况可谓是盛况空前,一千个团购网站,可以说应该有一百个都拿到了融资,融资金额动辄几千万美元,上亿美元的都有。但是,现在再来看,最后能活下来的也就是三个,包括美团网、大众点评网、糯米网,其他的团购网站基本上消亡了。

 

我们不能说这个投资是错误的,因为它代表未来的一个方向,在未来的方向当中,是有着巨大的产业机会的,不过这个巨大的产业机会需要足够多的钱来烧。也可以说,这么多钱进入到这个行业中来,其实作用也是在加速这个行业的发展。

 

回到教育培训产业,我们越来越明显地感觉到,未来整个社会发展的速度会越来越快,相应的,对于个人能力的要求也会越来越高。但是,我国的教育体系适应外部变化的速度比较缓慢,不单单是中国的学校,全球高校都面临这个问题。

 

越是在适应市场方面落后的行业,互联网对它的冲击就越大,比如说出租车行业、医疗行业、教育行业,因为市场对这些行业有很大的潜在需求,也就意味着其中蕴涵着一个很大的市场空间,投资者看好这个空间的发展前景,所以才会有这么多的钱愿意砸进去,这是我认为一个比较突出的原因。

 

再者,互联网一个很大的优势是能够有效提高行业的效率,而且它的边际成本又很低,这也是互联网教育的一个很大的机会。

 

泡沫推动行业发展

 

就像美国纳斯达克的泡沫一样,如果说没有90年代末2000年初的那一波互联网泡沫,怎么会烧出美国这么多优秀的互联网公司呢?我们再看看其他国家,包括日本、德国,以及中国的这帮互联网公司,都是借着美国那波泡沫上去的,诞生了包括新浪、搜狐等互联网领头公司。如果没有那一波泡沫,这些公司也就不复存在,也不可能有现在的中国互联网产业。

 

实际上,泡沫这个东西并不是坏事,市场没有泡沫怎么能够发展起来?当然,并不是说谁现在拿到几千万美元或者上亿美元的融资,谁就一定是这个行业未来的王者,最后能够存活下来的企业往往就那么几家。但是通过这个泡沫,能够吸引社会上大量的天使基金VC、大量的钱进入,从而加速这个产业的发展,所以说这对于整个行业是一件利好的事情。

 

在线教育也是,没有这么多的钱砸进来,整个行业怎么发展呢?泡沫肯定是有的,恰恰也是这个泡沫才能促进行业的发展,才有可能烧出一些伟大的奇迹来,如京东就是一个很好的例子。所以,我觉得大家对泡沫这个问题,不要抱着凡是泡沫就一定是坏事情的偏见,泡沫并不是什么坏事。至于说最后如果投资失败了,投资人认赔,万一成功了呢,不就有很高的回报吗?所以说这个过程是一个理性的市场投资行为。

 

互联网教育出不了淘宝这样的超级赢家

 

每个行业进入到比较成熟的阶段后,通常只会留下几家比较大的公司,这就是一个优胜劣汰的过程。比如搜索领域的超级赢家是百度,电商领域的超级赢家是阿里巴巴……我认为未来一定是这样的趋势,互联网教育领域也是,最后会出现一个超级大的赢家。

 

不过,互联网教育还存在一些独特性,最明显的是产品的复杂程度比较大。可能不会出现像PC、搜索、电商这么高度集约的寡头、高度垄断的超级赢家,可能每一个细分领域如K12、职业教育等细分领域都会有那么一两家做得比较好的,它们的出现会在行业当中构筑起比较高的门槛,实际上这个高门槛相当于一个领域的护城河,当护城河足够深时,其他人就跨不过来了。

 

只有第一,没有第二

 

未来发展就是要适应市场的需求,从政府层面做的事情就是放松管制。这一届政府做了一个很重要的举措就是简政放权,比如去年颁布的“取消和下放利用网络实施远程高等学历教育的网校审批”政策,无疑是一个释放市场活力的强大信号。当市场发展起来,又有资本进入,整个行业就会得到快速的发展。

 

至于以后还会不会出现高额融资事件,我不会做预测,但是这些得到融资的在线教育企业,我认为绝大多数可能都有未来。当然,大部分企业在竞争过程当中,不是被淘汰就是被兼并,这是一个很正常的产业发展规律。因为互联网这个行业强调的只有第一,没有第二,所以说活下来的一定是超级牛逼的企业,也会非常的值钱。

 

本文来源:《在线学习》杂志,茄葩编辑整理。

 

相关阅读:

和君咨询侯瑞琦:K12教育大局已定 机会在两头